甚麼是對？甚麼是錯？我們該如何區分其標準或是想出一個定義去解釋，一件事說它是對，對的意義何在？相對的，說它錯，錯的理由又為何？我認為對錯的判斷標準大部分是由社會規範或是道德、法律去界定的，而且這些規範不一定是永久都適用的，而是會隨著時空背景的改變、人們的價值觀改變而不適用，例如：在以前的時代一夫多妻是社會的常態，但隨著時代的改變大部分的國家都在法律明文規定一夫一妻制。
對錯的標準對任何人而言都是一樣的嗎？人因為動機而有所行動，但是每個人的動機都不一樣，有千千萬萬種，如此看來，每個人的對錯標準是會不一樣的，我個人是認為對與錯的標準雖然每個人不盡相同，不過一定有大家普遍認為的標準存在，而且這個標準是大部分的人都可以接受的，因此在人類社會中才會有道德倫理的存在，就像在現代，大多數的人都認為殺人是錯的行為。
書中有提到：「如果別人也這樣對你，你會怎麼樣？」這讓我想起之前看過的一本書，書中是描述一個連續殺人犯在一位律師主張要保障犯人的人權下，逃離了死刑的處罰，被害家屬在法庭上朝律師大吼「如果別人也這樣對你，你會怎麼樣？」，幾年後，殺人犯假釋出獄，再度犯下了殺人罪，那位律師依然主張要保障其人權，這樣的舉動引起被害家屬的不滿，被害家屬們於是計畫謀殺律師的妻子及小孩，最後也成功了，於是殺害律師家屬的兇手就對律師說：「我殺了人了，但是你會保障我的人權，讓我不用接受死刑，對吧！」律師當場發了瘋，把兇手打死了。很多事情我們或許會認為它絕對是對的，但我們常常沒有思考表面是對的，或許實質是錯的，就像故事中的律師一樣，他認為保障犯人的人權沒有錯，只要是人都會犯錯，應該要給犯人再次的機會，但他卻沒有思考，那誰要來給被害人及其家屬機會呢？人啊，總是要親生經歷了，才會瞭解行動前要思考如果有一天別人這樣對我，我會怎樣的道理。
留言列表
